"Il n'existe qu'une langue pour exprimer des vérités absolues : la langue de bois"
Fiches de lectures, critiques de livres, personnelles et subjectives !
Inscrivez-vous ici pour recevoir l'annonce des nouvelles fiches de lectures
- Détails
- By livres-et-lectures.com
Music à Dachau
Le peintre Zoran Music (né en 1909, slovène) a été déporté à Dachau en 1944 parce qu'il refusait de porter l'uniforme S. S. Ce livre est construit en deux parties. D'abord une réflexion de l'auteur sur ce qu'un homme, peintre, peut faire devant l'énormité de sa situation et comment, si il peut, survivre. D'autre part un entretien avec Music qui essaie de se souvenir à la fois de ce qu'il a vécu et de de qu'il a fait.
Les deux parties du livre se complètent et conduisent aux mêmes réflexions, de l'auteur comme de Music. J'en donnerai ici que quelques aspects qui m'ont frappé.
Les deux parties du livre se complètent et conduisent aux mêmes réflexions, de l'auteur comme de Music. J'en donnerai ici que quelques aspects qui m'ont frappé.
- Détails
- By livres-et-lectures.com
Que se serait-il passé si Hitler avait réussi son concours d'entrée à l'école des beaux arts ? Nul ne le sait, bien entendu, mais si l'on accepte l'idée que que l'histoire n'est pas écrite d'avance et que les actes de certains hommes sont déterminants, alors la question mérite d'être posée. Elle le mérite aussi car elle oblige précisément à se demander comment tel ou tel événement a été rendu possible, quelle décision a été prise et par qui.
EES se livre à ce jeu périlleux. D'un côté l'histoire, assez bien connue, du drame allemand de la fin de la république de Weimar et l'avènement du "Reich de mille ans" et de ses horreurs. Hitler a échoué aux beaux arts mais, tel un artiste, il continue jusqu'à son suicide à inventer la réalité, comme un enfant qui ne veut pas devenir adulte. Il possède un talent de tribun populiste qui fera son exceptionnelle audience. Il ne doute de rien puisqu'il invente le monde. Il a une bonne fois pour toute fui le réel et ce n'est pas son entourage qui aura le courage de le ramener sur terre. Les contradictions et les impasses s'accumulent jusqu'à l'apocalypse que l'on connaît. L'Allemagne épuisée, détruite, sort de son rêve divisée et coupable.
D'un autre côté, l'uchronie : une histoire inventée par l'auteur, mais les yeux ouverts. Adolf H. (il l'appelle ainsi) est reçu aux beaux arts, et surtout devient adulte, c'est à dire conscient du monde réel, de ses limites mais aussi des moments de bonheur profond et de peine qu'il apporte. Pour cela, il se fait aider par Monsieur Freud ; petit clin d'oeil à l'époque. Tout à l'opposé de Hitler, le vrai, il cherche une relation à autrui basée sur la réciprocité. Bien sur, il se trompe parfois et surtout il doute. Mais sa vie sera pleine, aussi satisfaisante et incomplète que celle de tout homme.
Alors pourquoi ces deux voies divergentes dans un même récit ? La réponse est simple : elles ne sont pas divergentes. Elles coexistent en nous en attente de réalisation. Nos actes, nos paroles nous conduisent vers l'une ou l'autre de ces voies, et il existe toujours des passages entre elles. Nul n'est à l'abri des subtils aiguillages de la vie qui nous conduisent vers le bien ou le mal, le beau ou le sordide. Et le choix n'est pas le fait des autres, il est notre fait. Belle leçon de liberté, c'est à dire de responsabilité. Rappel aussi de l'impasse du laisser-faire et de la complaisance excessive : être responsable c'est choisir, c'est à dire refuser ce qui est mal, même si d'autres le trouvent juste. Et décider s'il faut tolérer ce mal ou le combattre. En soi et chez les autres. La tolérance, la vraie, est à ce prix.
Ceux qui, comme moi, aiment réfléchir à ce genre de questions seront comblés par ce livre réussi.
D'un autre côté, l'uchronie : une histoire inventée par l'auteur, mais les yeux ouverts. Adolf H. (il l'appelle ainsi) est reçu aux beaux arts, et surtout devient adulte, c'est à dire conscient du monde réel, de ses limites mais aussi des moments de bonheur profond et de peine qu'il apporte. Pour cela, il se fait aider par Monsieur Freud ; petit clin d'oeil à l'époque. Tout à l'opposé de Hitler, le vrai, il cherche une relation à autrui basée sur la réciprocité. Bien sur, il se trompe parfois et surtout il doute. Mais sa vie sera pleine, aussi satisfaisante et incomplète que celle de tout homme.
Alors pourquoi ces deux voies divergentes dans un même récit ? La réponse est simple : elles ne sont pas divergentes. Elles coexistent en nous en attente de réalisation. Nos actes, nos paroles nous conduisent vers l'une ou l'autre de ces voies, et il existe toujours des passages entre elles. Nul n'est à l'abri des subtils aiguillages de la vie qui nous conduisent vers le bien ou le mal, le beau ou le sordide. Et le choix n'est pas le fait des autres, il est notre fait. Belle leçon de liberté, c'est à dire de responsabilité. Rappel aussi de l'impasse du laisser-faire et de la complaisance excessive : être responsable c'est choisir, c'est à dire refuser ce qui est mal, même si d'autres le trouvent juste. Et décider s'il faut tolérer ce mal ou le combattre. En soi et chez les autres. La tolérance, la vraie, est à ce prix.
Ceux qui, comme moi, aiment réfléchir à ce genre de questions seront comblés par ce livre réussi.
Editions Livre de poche 15537 (503 pages)
- Détails
- By livres-et-lectures.com
PS est un romancier allemand né en 1940 qui, après une jeunesse contestataire dans la mode du temps, se prend d'intérêt réel pour son pays et en particulier pour Berlin, le lieu de toutes les fractures.
Il nous livre ici le roman d'un homme qui, par la magie des restitutions après la chute du mur, hérite d'un immeuble de location dans la partie est de la ville. Cadeau plein de fiel mais qui lui permettra de découvrir la dignité dans l'épreuve nazie d'un grand-père oublié.
Ce livre nous apporte une superbe promenade dans ce Berlin éprouvé, où la mémoire vit encore. Quelques immeubles épargnés, quelques tavernes. Mais surtout un peuple déboussolé qui avait cru aux lendemains sous la RDA et qui déchante. Mais qui n'accepte pas qu'au nom de cette erreur politique, certes chargée d'infâmie, on le colonise, ou pire qu'on nie son passé, son existence. C'est un très beau plaidoyer de PS pour ce peuple bafoué mais qui ne va pas jusqu'à donner une valeur aux errements passés. Et c'est en cela que l'on peut admirer la lucidité de sa compassion. Quelques personnages sont inoubliables, comme le poète Theo, dont la cérémonie d'enterrement est un chef d'oeuvre, ou l'avocat Klott. Et aussi quelques belles phrases, comme "Le premier apport de la nouveauté, c'est la terreur". OGM, par exemple ?
Se greffe sur cette ligne passionnante et fort bien écrite une histoire de rapports conjugaux inaboutis supposée être un contrepoint avec l'histoire de la ville. Que Madame ait du mal à trouver la sortie m'indiffère assez complètement et me parait bien artificiel dans cette affaire. D'autant que tout cela est traité avec une aimable naïveté plutôt ennuyeuse. Allez, on ne peut pas tout avoir.C'est quand même un excellent livre !
Il nous livre ici le roman d'un homme qui, par la magie des restitutions après la chute du mur, hérite d'un immeuble de location dans la partie est de la ville. Cadeau plein de fiel mais qui lui permettra de découvrir la dignité dans l'épreuve nazie d'un grand-père oublié.
Ce livre nous apporte une superbe promenade dans ce Berlin éprouvé, où la mémoire vit encore. Quelques immeubles épargnés, quelques tavernes. Mais surtout un peuple déboussolé qui avait cru aux lendemains sous la RDA et qui déchante. Mais qui n'accepte pas qu'au nom de cette erreur politique, certes chargée d'infâmie, on le colonise, ou pire qu'on nie son passé, son existence. C'est un très beau plaidoyer de PS pour ce peuple bafoué mais qui ne va pas jusqu'à donner une valeur aux errements passés. Et c'est en cela que l'on peut admirer la lucidité de sa compassion. Quelques personnages sont inoubliables, comme le poète Theo, dont la cérémonie d'enterrement est un chef d'oeuvre, ou l'avocat Klott. Et aussi quelques belles phrases, comme "Le premier apport de la nouveauté, c'est la terreur". OGM, par exemple ?
Se greffe sur cette ligne passionnante et fort bien écrite une histoire de rapports conjugaux inaboutis supposée être un contrepoint avec l'histoire de la ville. Que Madame ait du mal à trouver la sortie m'indiffère assez complètement et me parait bien artificiel dans cette affaire. D'autant que tout cela est traité avec une aimable naïveté plutôt ennuyeuse. Allez, on ne peut pas tout avoir.C'est quand même un excellent livre !
Editions Grasset (2000) 380 pages
Page 270 sur 314