Ce livre doit être lu avec beaucoup d'attention. Ceci explique les âneries orales et écrites qui ont célébré sa sortie. Ce n'est certes pas la Bible (heureusement !) et ses conclusions sont discutables. Mais il n'est ni anodin, ni délirant, ni désespéré. Et la mascarade "Je suis Charlie" révèle d'inquiétants courants profonds. A lire, si possible deux fois.

Rappelons d'abord que ET est historien et anthropologue et que sa thèse est fondée sur les outils de cette profession. Sans prouver absolument, il montre des faits, des concordances, des déclarations, des vides et s'appuie là dessus pour formuler ses hypothèses. Attendez-vous à des tableaux, des cartes, etc. Ses positions sont souvent bien argumentées. Et on sent aussi, assez souvent, une "gauchalgie" sympathique, même si on ne la partage pas.