"Il n'existe qu'une langue pour exprimer des vérités absolues : la langue de bois"
La physique, cette représentation universelle du monde, qui nous a donné un tel pouvoir sur lui, est loin, très loin, de son aboutissement. Ce livre fascine, non seulement par le rappel de l'acquis, mais surtout par les voies encore en cours d'exploration. Encore faut-il, pour le lire, une vraie curiosité et un certain bagage scientifique.
Une précision, d'abord. Le mot "science", "scientifique" que je viens d'employer, n'a à peu près plus aucun sens. Comme tous les termes qui ont eu leur heure de gloire par ce qu'ils ont permis d'accomplir, il a été récupéré par des savoirs où des modes de pensée qui en refusent les exigences, mais veulent se parer de son prestige. Le socialisme inhumain des marxistes était "scientifique", il existe des "sciences sociales", l'écoidéologie se prétend "scientifique", l'apocalypse climatique annoncée l'est par des "scientifiques", etc. J'éviterai donc ce terme dont la descente aux enfers de l'approximatif et de l'idéologie me navre, mais hélas s'impose dans notre langage et surtout dans notre pensée courante. Méfions-nous des "scientifiques" dont on parle, ici et là, car, sous l'habit de lumière qu'ils ont dérobé, se cache parfois un vieux sorcier ignorant, un alchimiste, un prêtre, un médicastre douteux ou autres charlatans, qui exploitent nos espoirs et nos peurs.
Lire la suite... Sébastien Balibar & Edouard Brézin, Demain, la physique
Un plein de surprises, en effet, pimentées d'un humour grinçant et décalé. Trois nouvelles brèves, dignes du "Pingouin".
Ces nouvelles ne sont peut-être pas aussi puissantes que "Le Pingouin". Mais on y retrouve AK, son goût pour les situations improbables et son désenchantement masqué par un humour caustique. Mais ce désenchantement n'est pas synonyme d'impuissance. Il y a toujours une solution, un acte rédempteur, dans les pires situations.
Allez donc prendre quelques cours de tourisme de l'extrême, de srip-tease structurant ou de mycologie carcérale chez AK et vous ne vous ennuirez pas !
J'espère que le succès de ce livre est lié à son prix, 3 euros. Car s'il l'était pour son contenu... Quelques banalités à la mode écolo-palestino-droitdel'hommiste sur un fond individualiste, tout cela est insupportable...pour une démocratie.
Cette flatterie, qui consiste à faire croire à chacun que son jugement et l'indignation qui en résulte face à ce qui paraît inacceptable, valent mieux que le jugement des représentants de sa démocratie, est non seulement une erreur, mais une faute.
La démocratie ne repose pas sur les opinions immédiates, les droits de l'homme, le pouvoir de la rue, la liberté, les élections et autres concepts, certes respectables, mais sur les institutions qui organisent la société et le pouvoir des représentants de cette société, qu'ils gèrent en faisant respecter les idées de la majorité temporaire. Ce qui signifie que ceux qui ne pensent pas comme cette majorité, ont alors deux devoirs : celui de tolérer cette majorité et de préparer, s'ils le peuvent, la majorité suivante autour de leurs idées.
Ce que SH a pu vivre dans des circonstances exceptionnelles et qui a justifié ses engagements et le fait qu'il se soit départi de cette règle est une chose. Nous ne sommes pas dans cette situation aujourd'hui. Son "Indignez-vous !" racoleur, pour des causes d'ailleurs discutables, est une flagornerie, bien dans l'air du temps, adressée au citoyen individualiste (j'ai raison contre tous !) et dominé par ses émotions (l'indignation, par exemple). Exactement le contraire de ce qui fonde les démocraties.
Indignons-nous qu'un tel papier soit un succès !
Page 185 sur 325