On connait l'écrivain, auteur de Guerre et Paix, mais on connait moins l'homme, terriblement contrasté. DF réussit à cerner, avec empathie, un personnage passé d'une aristocratie sans complexe à un idéalisme communisant presque mystique en fin de vie.

L'identité de Tolstoï évolue d'une manière exceptionnelle avec l'age, presque à rebours des évolutions classiques. Né riche, décomplexé, il brûle la vie. Mais, progressivement, il perçoit, puis rationalise à sa manière, l'injustice sociale dont il profite. A la fin de son existence il va quitter femme, enfants et avoirs, pour se racheter en se dessaisissant de tout, reniant même son oeuvre. Il meurt en 1910 et ne saura rien de la disgrâce que vont lui réserver les communistes.

Le livre essaye de nous faire partager les événements qui ont accompagné cette révolution intime. Il nous permet, à l'occasion, de comprendre que, sans son épouse, son sort eut été beaucoup moins favorable à la création littéraire, qui suppose que l'intendance fut assurée. Il ne lui en saura jamais gré.

Il nous permet aussi de comprendre la sensibilité sociale, souvent pertinente, de Tolstoï, mais en même temps les contradictions où sa position le place et dont il ne sortira pas. Je trouve, pour ma part, que ce livre montre admirablement la difficulté, que Tolstoï ne réglera pas, de prendre conscience, presque à n'en plus dormir, de l'intolérable injustice liée à sa condition aristocratique sans qu'une transition pacifique puisse être élaborée vers plus de justice. Les solutions seront dramatiques : pour Tolstoï une révolte insensée et inutile et pour la Russie une révolution sanglante et toxique qui a fait un nain d'un Etat, qui aurait pu jouer un rôle clé dans le monde. On peut rêver...

Même si Tolstoï n'est pas votre lecture courante, ce livre vous intéressera pour les questions qu'il aborde et par la qualité de son écriture. DF met également l'accent sur le fait que, si Tolstoï est admiré pour ses grands romans. l'histoire a tendance à oublier des oeuvres pourtant remarquables, comme Résurrection, La Mort d'Ivan Ilitch, ou Hadji Mourat.

Et si on relisait Anna Karenine, ou plutôt La Mort d'Ivan Ilitch ?

Un excellent roman de vacances, manquant certes de vraisemblance, mais qui bénéficie de l'écriture coulante et assez habile de ML.

Une aventure farfelue fait se retrouver deux chercheurs, l'un astrophysicien et l'autre archéologue, dans une quête du Graal qui n'est pas de tout repos.

Les deux se trouvant être de sexes complémentaires, ce qui, bien qu'ambigü à notre époque, fonctionne à merveille dans le roman, pour faire vibre la corde sensible, la leur et la nôtre. D'accord, ce n'est pas la révolution.

Quant aux méchants, ils le sont comme il faut et font des méchancetés. Parfait, non ?

En quelques heures, sans ennui, on finit ce premier livre qui annonce la suite. C'est une façon de ne pas finir quelque chose qui n'a, à l'évidence, pas une fin facile !

Ce roman, à la fois policier et d'anticipation, joue avec le temps et rend contemporains des événements qu'une centaine d'années terrestres sépare. Il le fait avec assez de bonheur pour que l'on ne s'ennuie pas.

Depuis que l'on sait que le temps n'est pas un absolu universel, la tentation de s'y promener avec des vitesses différentes a conduit à imaginer de bien étranges situations, où les enfants vieillissent plus vite que leurs parents, par exemple. Mais, si les vitesses d'écoulement du temps peuvent être, en effet, différentes (et cela s'observe en physique), il n'est toujours pas question de "remonter le temps", ce qui poserait des problèmes de logique qu'ainsi, on n'a pas (encore ?) à résoudre.

Ecrit par un astrophysicien, ce roman offre aussi une balade galactique et aborde une des questions majeures de cette discipline, la masse présente dans l'univers et sa création. Tout le monde a entendu parler du "big bang" ; et si ça ne suffisait pas à tout expliquer ? Spéculons un peu...

L'intrigue, qui fait appel à une ancienne école de pensée chinoise, les "légistes", tourne autour d'une mystification maffieuse, dont on peut penser qu'elle est un peu difficile à prendre au sérieux. Encore que notre naïveté soit sans borne, comme le délire climatique l'a montré récemment, en détournant des sommes considérables qui auraient pu être plus utiles ailleurs.

Un agréable roman de vacances.